Perchè fu scelta una Bosnia al 65%?
Ti chiedo una cosa Mirela. Te lo chiedo da straniero che vuole capire . E lo chiedo a chi ha subito e sta ancora subendo ( oggi in termini di ritardo economico e crisi istituzionale perenne ) sulla propria pelle quello che è successo .
C'erano tre opzioni razionali sul campo nel 1992 .
La Jugoslavia , un compromesso su un nuovo debole staterello come la Bosnia ( uno Stato con forti autonomie ) , la guerra .
La Bosnia del 65% di Izetbegovic significava guerra e lo sapevano tutti .
Sono passati tanti anni . Valeva la pena scegliere la terza opzione ?
Scegliere la Bosnia del 65% con guerra incorporata quando c'erano altre due possibilità ?
Valeva la pena visto cosa è costato a tutti i Bosniaci ?
E se non valeva la pena come mai è stata invece fatta proprio questa scelta ?
C'erano tre opzioni razionali sul campo nel 1992 .
La Jugoslavia , un compromesso su un nuovo debole staterello come la Bosnia ( uno Stato con forti autonomie ) , la guerra .
La Bosnia del 65% di Izetbegovic significava guerra e lo sapevano tutti .
Sono passati tanti anni . Valeva la pena scegliere la terza opzione ?
Scegliere la Bosnia del 65% con guerra incorporata quando c'erano altre due possibilità ?
Valeva la pena visto cosa è costato a tutti i Bosniaci ?
E se non valeva la pena come mai è stata invece fatta proprio questa scelta ?
To Top